Det er nu officielt. Prinsen er kristen og vil blive fodret med gamle historier fra mellemøsten. Der var længe tvivl om det lille barn var buddhist, muslim eller sågar slet ikke religøs. Men forældreparret havde gennemskuet de lidt naive teorier, som de andre religioner kunne byde på. Ja, evolutionsteorien var slet ikke på tale i det lille hjem, da vi jo nødigt skulle have prinsen til at repræsentere Danmark, som et videnssamfund. Skulderklap til forældrene herfra for at opdrage barnet i den ægte sandhed, kristendommen, og ikke løgne og fantasi.

B.T. må tilsydenladende anse deres brugere for teknisk ubegavede og tror de lever i en verden, hvor næsten alt på internettet ikke kan fås gratis. Nu har de sat en funktion til at afsløre adblockers og afvise folk med sådanne plugins. Hvis ikke man retter ind og deaktivere sin adblocker, så kan man desværre ikke læse B.T.'s journalistiske (kvalitets?) indhold. Det er da fair, at de gerne vil tjene penge på deres site. Det kan jeg ikke bebrejde dem, men hvis de tror de kan få ændret adfærd hos de besøgende på sådan en måde, så tror jeg de tage grueligt fejl.

Hvis B.T. virkelig ønsker at tjene penge på nyheder på internettet, og hvis de samtidig mener, at de leverer et kvalitetsindhold, der er bedre end deres "gratis" konkurrenter, så bør de lave det til et betalingssite.

Nu er det faktisk B.T. der var årsagen til, at jeg i sin tid fik installeret adblockers. Deres side var (er?)  fyldt med tunge reklamer - bl.a. hele baggrunden - der let kunne få en browser til at crashe. De var selv med til at overdrive og skabe et stort behov for adblockers. Nu tror de at behovet for adblockers kan fjernes med lidt tuderi om omkostninger.

Men hvordan virker deres stunt så? Tjah. Jeg har både adblock plus og flashblock installeret i Firefox. Har på deres opfordring deaktiveret adblockeren på deres side. Men eftersom stort set alle reklamer er i flash, bliver disse blokeret af flashblock. Har de så nået deres mål med denne amatørløsning? Tvivler.

Jeg finder det dybt til grin, at jeg den 7. juni skal stemme om ligestilling i kongehuset. Aldrig har jeg stået overfor en folkeafstemning, der taler så meget ned til min intelligens, som netop denne afstemning. Det er ikke fordi man kan være for eller imod bevarelsen af det danske glansbillede af royale supermennesker, der er hævet over alle. Men at bruge et allerede overforbrugt ord som "ligestilling" til at gennemføre en lovændring, der vedrører det royale bistandskontor, er sku at tage ekstra meget pis på mig.

En sådan en ændring ændrer på absolut intet, når det kommer til at ligestille mennesker. Om det så er en dreng eller pige, der kommer ud først, betyder det stadig, at en og kun en i det danske kongerige har første pladsen til at arve tronen. Som eksempel kan nævnes at Joachim jo på ingen måde er ligestillet med Frederik. Og det er skam selvom han er dreng. Hvor er ligestillingen mellem de to? INGEN andre - end ikke den næstfødte - vil være ligestillet med den førstefødte, for slet ikke at tale om alle os andre. Ændringen øger kun mængden af mulige personer, som kan blive bedre stillet end alle andre.

Det her kan kun få mig til at stikke armen dybere ned i halsen, når jeg hører ordet ligestilling. Et ord der efterhånden har mistet sin betydning.

Så det bliver vist et nej til den næste Magrethe - hendes lillebror må desværre tage pladsen som Danmarks bistandsklient numero uno, hvis resten af befolkningen stemmer ligesom mig den 7. juni.

Go'morgen, Prinsesse Marie (Who the f%#* is Marie!?) har født en ny lille prins!

Nice, stik mig en brækspand og lad os slå over på CNN i stedet.

En ny undersøgelse viser at en stor del af muslimerne i Danmark ønsker forbud imod religionskritik. Det kan vel næppe komme som en stor overraskelse. Så det kan egentlig ikke få mit pis i instant kog. Det forsætter blot i middelvarm temperatur.

Det kan næsten irritere mig mere, når Helle Sjelle benytter dette som argument for tvungen kristendomsundervisning. Hvad helvede kan kristendomslære fortælle de muslimske børn om ytringsfrihed og demokrati. Både islam og kristendom bygger på læren om et altdominerende eneherskende guddommeligt væsen og har på ingen måde hjulpet processen om ytringsfrihed.

Straffelovens §140
Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudedyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil fire måneder.

Lad os starte med at fjerne alle hindringer for ytringsfriheden her i Danmark førend vi tvinger alle landets børn til at modtage fantasiundervisning.