27. april 2009, kl. 21:14

På korstog med Helle Sjelle

En ny undersøgelse viser at en stor del af muslimerne i Danmark ønsker forbud imod religionskritik. Det kan vel næppe komme som en stor overraskelse. Så det kan egentlig ikke få mit pis i instant kog. Det forsætter blot i middelvarm temperatur.

Det kan næsten irritere mig mere, når Helle Sjelle benytter dette som argument for tvungen kristendomsundervisning. Hvad helvede kan kristendomslære fortælle de muslimske børn om ytringsfrihed og demokrati. Både islam og kristendom bygger på læren om et altdominerende eneherskende guddommeligt væsen og har på ingen måde hjulpet processen om ytringsfrihed.

Straffelovens §140
Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudedyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil fire måneder.

Lad os starte med at fjerne alle hindringer for ytringsfriheden her i Danmark førend vi tvinger alle landets børn til at modtage fantasiundervisning.

Tilføjet af Mikkel Langelykke
16. april 2009, kl. 17:47

Belastende DR-vært

Hvis der er en nyhedsvært der kan få mig til at krumme tær, så må det være Mette Walsted Vestergaard. Hendes interviewteknik er helt unik og yderst belastende at høre på. Hendes måde at stille spørgsmål på er højst mærkværdig.

Sidste skud på stammen var gårsdagens interview med Retsordføreren fra Venstre, Kim Andersen.

M. Vestergaard: Synes du vi skal sænke den kriminelle lavalder eller ej?
K. Andersen: <Han kommer med baggrunden for hvorfor den skal sænkes og slutter med at vi skal have ændret på lavalderen>
M. Vestergaard: Det var et langt svar på et kort spørgsmål. Lad os lige se hvordan du svarede tidligere i dag.
(TV-klip start)
K. Andersen: Jeg har sagt, at vi skal overveje om den helt skal væk eller den skal reduceres.
(TV-klip slut)
M. Vestergaard: Det var en lidt mere klar melding end den du giver nu. Hvad har fået dig til at ændre ordlyden af din holdning til det her?

STOP STOP STOP ... Hvad spørger du om? Uha... han har ændret ordlyd? Ikke holdning, men ordlyd. Wauw - you nailed him.

K. Andersen: (Sikkert forvirret af det dumme spørgsmål svarer han ikke men uddyber bare sin holdning)
M. Vestegaard: Det lyder lidt her, som om du hælder her mod at man skulle sænke den eller fjerne den. Er det korrekt forstået?

Stop the press we got a Pulitzer prize winner - Mette W. Vestergaard. Ja, det er korekt forstået lille Mette-barn.

Der snakkes lidt og så ser vi hvad statsministeren mener.

M. Vestergaard: Det lød meget klart det her til sidst. Hvad er det han siger her?

Hører du overhovedet efter Mette? Det var meget klart (efter din egen vurdering), så derfor er det nødvendigt, at (en anden person) skærer det ud i pap for selv det mindste, inkl. Mette?

Hun forsætter interviewet med sine spøjse spørgsmål.

Interviewet kan ses på DR's hjemmeside. Sendt 15/4 kl. 18.30.

Direkte link

Tilføjet af Mikkel Langelykke
Side 1