Sangkonkurrencen som jeg elsker at hade, men altid ender med at se - Eurovision. Måske fordi jeg altid ender med at smide penge på dem. Bookmakerne er normalt lige så blanke på hvem der vinder ligesom resten af befolkningen. Derfor er der ofte nogle gode odds man kan få. Jeg har udvalgt seks sange i år, som jeg satser på.

Odds taget fra Ladbrokes.

Jeg har valgt, at satse på forskellige genre. Ofte vil sange indefor en bestemt genre jo nok ende med at konkurrere med sange inde for samme genre. Så den bedste vil udkonkurrere de andre. Akkurat som de almindelige markedskræfter. Så man kan ligeså godt tage den bedste - dog ud fra et subjektivt synspunkt, desværre. Jeg tror på mine seks sange, i hvert fald er deres odds for høje efter min mening. Især gælder dette for Tyskland. Israel er et klart sats og et spørgsmål om man kan distrahere fra sproget som de anvender - det lyder af helvedes til.

PS: Det skal siges, at på trods af at det er mine favoritter, så synes jeg ikke de er fantastisk gode.

UPDATE: Ja, jeg fejlede... :)

B.T. havde i går nogle afstemninger, Hvem er Danmarks sjoveste?, hvor de bl.a. spørger om hvem der er den sjoveste stand-up'er. Jeg ligger nok meget tæt på flertallet når det kommer til stykket. Dog synes jeg der er nogen der får alt for lidt credit. Det er nok fordi folk vælger den mest kendte når de endelig skal tage et valg imellem gode komikere, eller så kender de slet ikke de andre. Jeg tror dog ikke, at sådan en afstemning viser et helt sandfærdigt billede af deres evner. Jeg synes, der burde være en afstemning, der kan afgøre hvem der er de mest talentløse stand-up'ere. Folk som ikke evner, at skrive en joke som faktisk er sjov, og som man helst ikke længere så fik tv-tid.

Jeg har smidt mine fem personlige favoritter til talentløse stand-up'ere i min afstemning ude til højre. Har kun taget af dem som B.T. har listet op. Jeg kunne nok have taget 95% af alle deltagere på Comedy Fight Club med. Om det er pga. hele konceptet i den serie der ikke holder, skal jeg ikke kunne sige, men det har ikke været sjovt i mine øjne. Et fåtal virker sjove enkelte gange, men alt for sjældent. Måske er det fordi de ikke har tid nok til deres materiale.

Hvem er den mest talentløse stand-up'er?
- Dan Andersen
- Torben Chris
- Geo
- Rune Klan
- Thomas Wivel

PS: Tager gerne imod forslag til en 6. stand-up'er...

Afstemning på Ekstra Bladet

Støtter EB.dk egentlig op om Dansk Folkepartis kampagne med billeder af dommere i burkaer? I så fald klare de den meget godt med den afstemning de har kørende lige nu. Synes altid det virker som om de ikke ved hvad de selv spørger om i de afstemninger. Hvilket mentalt rask menneske ville stemme ja til at de må sidde i burkaer? Hmm... 12% af de besøgende åbenbart.

Beirut - Nantes (Folk)

Joell Ortiz - Hip-Hop (Rap)

Ja, jeg har sgu en blandet musiksmag...

DSB vræler over deres manglende kontrol i togene. De lader togvognene blive raseret og peger så fingrene på klubberne. Ikke i min vildeste fantasi kunne jeg forestille mig, at klubberne skulle betale hvad individuelle mennesker laver uden for i samfundet. DSB har påtaget sig den opgave, at transportere hele samfundet rundt i toge. Derfor må de jo lave foranstaltninger, der kan håndtere mindre ønskede dele af samfundet.

Klubberne har ingen mulighed for at forhindre eller har for den sags skyld ansvar for hvad folk laver i deres fritid. At bede dem om at betale kan kun bunde i folks egen afmagt overfor meningsløs hærværk eller et generelt had til fodbold. De eneste der bør betale for dette, er de personer der har lavet hærværket. Hvis disse ikke kan findes og stilles til ansvar, er det sgu DSB der må betale. Uanset hvor ærgerligt og uretfærdigt det er. Hvis "samfundet" ikke vil betale, så kan det forhelvede bare sælge DSB eller udlicitere bestemte afgange til Arriva eller et andet ikke-statsejet selskab.

På Politiken.dk stiller de spørgsmålet "Skal fodboldklubberne betale for politiindsats under kampene?" i forlængelse af artiklen Skatteyderne skal betale for Brøndby-fans ødelæggelser. De stiller faktisk også spørgsmålet "Skal fodboldklubberne betale mere til sikkerhedsindsatsen ved deres kampe?". De kan ikke helt bestemme sig hvad der skal debatteres om, men dem om det.

Lad mig lige kommentere pøbelens grund til at svare ja.

Manden hader jo bare fodbold lige så meget, som jeg hader Apple. Det skal slags subjektiv had bør man ikke tage særlig alvorligt. Selvfølgelig bruges der flere ressourcer på den sport som er mest populær.

Klubberne er forhelvede ikke deres værger. Vi snakker om voksne mennesker med eget ansvar for egne handlinger.

Lever folk i en fantasiverden hvor alle der ser fodbold ikke er en del af samfundet og derfor kan afregnes på en helt anden post? Jeg vil lige indskyde, at FDM bør betale for slid og rengøring af de veje, hvor deres medlemmer kører!

Flot generalisering uden statistisk belæg.