11. juni 2008, kl. 21:14

Børnehaven åbner igen

Nu er det endeligt vedtaget at børnehaven skifter adresse. Beboerne glæder sig nok allerede. Der er intet bedre end nogle snotforkælede møgunger, der kan løfte en brosten, når det er nødvendigt at trumfe sin holdning igennem. Som repræsentanten fra børnehaven 61 (den nye adresse) udtrykker det:

»Vi kan bidrage med en masse gode ting i området. Og der er faktisk rigtig mange naboer, der gerne vil have os derud« Viktoria, 6 år
Kilde: Politiken.dk

Jamen, så er det er det helt okay, at samfundet bruger flere ressourcer på jer og ignorere de 5.500 naboer der er imod opførselen af den nye børnehave. For slet ikke at tale om at foreninger, værksteder, galleri og café må føje sig for jeres ankomst.

»Det billede, de mennesker har af os, kommer fra skræmmekampagner og ubehagelige scener i fjernsynet. Sådan er virkeligheden ikke«, siger Viktoria
Kilde: Politiken.dk

De scener i fjernsynet var åbenbart manipuleret og ikke fra den virkelige verden, men derimod en skræmmekampagne fra medierne? Get real...

Tilføjet af Mikkel Langelykke

Kommentarer


11. juni 2008, kl. 22:58

Emil

Emil Hej Langelykke,

jeg kan godt forstå du ikke ved hvad du taler om - det er lige præis det repræsentanten fra Ungdomshuset siger. formanden for Kbh.s kulturudvalg har selv sagt at ungdomsshuset var det billigste kultur/sociale tilbud der fandtes i Kbh - kommunen brugte 10.000 (10.000!) på det, alt andet kørte selv, med koncerter af Kim Larsen, Outlandish m.fl.

At kommunen fuldstændig løber fra sit ansvar, og sælger et hus der allerede er givet væk, kan kun skabe konflikt -især når man ser hvordan København "normaliseres", det kan jeg godt forstå de ikke vil finde sig i. Det betyder ikke at jeg mener det er okay at brænde biler af - men, som deres talsperson også siger, det er langt fra hele virkeligheden, og som man siger - der er idioter alle vegne, der laver dumme ting når de får chancen. Det skal ikke gå ud over en stor gruppe unge, der tager ansvar for deres liv.

At der generelt ikke er sat penge af til kultur er ikke ungdomshusets skyld - det er snæversynede politikeres.

11. juni 2008, kl. 23:26

Mikkel Langelykke

Mikkel Langelykke 10.000 kr.? Hvad har 10.000 kr. med noget som helst at gøre? Ungdomshusets brugere har kostet samfundet millioner af kroner.

Ved ikke hvilken virkelighed i taler om. Hvis jeg ser en bil brænde går jeg ud fra at det er en bil der brænder og ikke noget som TV2 News har sat i værk. Enig, folk er er idioter i alle grupperinger. Men blandt demonstrerende unger i kbh. var der usandsynlig mange.

Normalisering længe leve...

12. juni 2008, kl. 04:45

Rasmus

Rasmus @Mikkel

Har kostet samfundet millioner af kroner??

Så vidt jeg husker var der ikke mange, der var i tvivl om at folkene fra Ungdomshuset var utilfredse med at Kbh. solgte Jagtvej 69, enig?

Kommunen valgte så at sige, vi skider sgu' på om de unge har et sted at være, og så fik man uroligheder, hvor der ganske rigtig blev ødelagt en del og forbrugt en mængde resurser, primært fra ekstra indsats fra politiet. Men alt dette havde aldrig været nødvendigt, såfremt Kbh. havde været lidt proaktive og eksempelvis havde fundet Dortheavej eller et andet sted frem med det samme.

12. juni 2008, kl. 09:34

Mikkel Langelykke

Mikkel Langelykke Ved ikke om du betvivler at det har kostet mange penge. Det har det jo.

Hvordan kommunen har ageret før og efter at de solgte huset, har jeg svært ved at vurdere. Der har min distance fra kommunalpolitik i København simpelthen været for stor.

At de unge ikke respekterer folks ejendomsret og naboer er i mine øjne ikke særlig modent og dybt asocialt. Vold og anden kriminalitet kan ikke undskyldes med utilfredshed ved demokratiske beslutninger.

12. juni 2008, kl. 14:59

Martin Christensen

Martin Christensen De venstre ekstreme kostede skatteyderne 144 mio. kr. i hærværk, brand og plyndringer. Forhistorien er jo klokkeklar. Reglerne i brugsretten blev overtrådt gang på gang. Der var hårde stoffer, larm, ulovlige fester og et kæmpe problem med naboerne. Da Københavns Kommune endelige sagde stop og smed dem ud, stod de bag de værste optøjer i Danmark siden 2. verdenskrig.

Men nu har Ritt jo gjort det officielt, at vold, hærværk, afbrænding samt plyndringer er lovligt, og at det ovenikøbet giver en gave i form af et hus. Et hus der betales af lovlydige borgere, der samtidig skal vige pladsen for de venstreesktreme. Ritt satte demokratiet ud af spil. Ganske i ånd med de venstreekstreme, der hverken respekterer demokratiet, den private ejendomsret eller andre love og regler. Tag f.eks. "Antifacistisk Aktion" der startede optøjerne i maj 1993, og som har gjort det til deres mission, at rejse land og rige rundt og slå på modstandere, blot fordi man er uenig med dem. Senest gik det udover en pige fra VU.

12. juni 2008, kl. 23:10

Mads

Mads Nu skal i ikke være sådan nogle sortseere. Når først de alle er kommet indenfor i deres nye hus, kommer Ritt da og låser døren udefra.

14. juni 2008, kl. 16:01

Jange

Jange Jeg vil også ha' et gratis hus!

16. juni 2008, kl. 00:49

Mads

Mads Jange: I Århus får du højst et kræmmerhus! :-P

18. juni 2008, kl. 11:29

Martin C

Martin C Så er børnehaven allerede på kollisionskurs med kommunen. De venstreekstreme vil selv bestemme, hvem der må komme i huset, selvom de ikke må. Det er kun unge der sympatiserer med de autonome, der må låne lokaler og komme i det nye autonomhus. Dermed har de allerede overtrådt driftsoverenskomsten med kommunen og Fonden Jagtvej 69:

http://politiken.dk/indland/article525783.ece

19. juni 2008, kl. 20:01

Mads

Mads Åh hvor bringer det minder frem. Jeg husker stadig, hvordan man som barn sagde "Du må ikke være med!" og "Vi kom her først!". Sådan er børn nu engang. Der er nok nogle voksne, der sørger for, at de andre også må være med.

Maaads

19. juni 2008, kl. 20:03

Mads

Mads Jeg glemte lige at tyilføje min alder: 31 et kvart!!


Skriv din kommentar her
Navn:

E-mail:
(Benyttes kun til gravatars)
Hjemmeside:

Gengiv teksten i billedet:


Kommentar: