Her er en gruppe "mænd", der mener, at de bør undskylde på vegne af alle mænds helt naturlige opførsel.

Jeg vil på vegne af alle mænd trække undskyldningen tilbage.

Der er desværre tale om en gruppe mænd, der åbenbart ikke kan stå ved dem selv, og som mener at de bør undskylde på andre folks vegne. Man kan kun lede tankerne hen på Muhammed-krisen. Det er typen af mænd, der har en så stor identitetskrise, at man normalt kan se dem rende nøgne rundt hos Carl-Mar Møller og råbe "Pik er Gud" i troen på at det gør dem til mænd. Disse mænd kom desværre ikke på kursus hos Carl-Mar Møller. I så fald havde du lige set en youtube-video hvor pik ville være det mest fremtrædende ord. Nej, i stedet må de have været på et selvudviklingskursus "Find din indre yoni" med en mandlig indstruktør ved navn Brüno.

Som erfaren pokerspiller ved jeg at statistisk varians kan være alt afgørende for den umiddelbare succes eller nedtur man oplever. Men når alle brikker falder helt perfekt på plads så giver det sgu en god følelse. Så er det næsten lige meget om man succesen er selvforskyldt eller man bare har været Fætter Højben et kort øjeblik. Om det er evner og/eller uungåelig varians der gjorde det, er ikke til at sige, men jeg ramte min første 180'er i dart. For en god dartspiller er det måske hverdag, men for en glad amatør, der har haft sin dartskive i 6-7 måneder, er det kæmpe stort!

Tror sgu efterhånden at jeg er klar til 2012 PDC World Darts Championship.

Den amerikanske sociolog Phil Zuckerman afholdte fornyeligt i samarbejde med Ateistisk Selskab et foredrag i København. Foredraget omhandlede ateisme og hvad videnskaben indtil videre har kunnet fortælle herom. Der blev under foredraget bragt en masse interessante statistikker og konklusioner op. Som f.eks. hvem der ved mest om religion etc. I en ny undersøgelse fra USA kunne gruppen af ateister/agnostikere svare rigtigt på flere spørgsmål vedr. religion end de religiøse grupper. Jeg kunne desværre ikke selv komme til foredraget da det blev holdt i København (som sædvanligt) og så på en torsdag aften. Men så er man så heldig at foredraget blev optaget.

Zuckerman er gæsteforsker ved religionsvidenskab på Aarhus Universitet og har en speciel interesse den sekularisme vi har i de skandinaviske lande. Derfor startede han også ud med at fortælle om sin undren over en forening af ateister i et land som Danmark. Efter hans mening har vi jo et sekulært paradis sammenlignet med andre lande. Så hvad er det egenlig vi kæmper for? Jeg tror hans syn kan ringe genklang hos mange kulturkristne danskere, der som lemminger følger kristne traditioner (kristen dåb, konfirmation, etc.). Når man hører hans lidt bagitaliserende syn på religion i Danmark, kan man, i et svagt øjeblik, få tanken at der ikke er en reel kamp at kæmpe. Men som nogle af påhørende nævnte så var der stadig ting der manglede i forhold til at få gennemført sekularismen i Danmark. Der er desværre stadig ikke vandtætte skotter mellem religion og stat i Danmark.

Et nyt og grotesk eksempel på manglende sekularisme kunne man i går se på TV2. Her fortalte de om hvordan staten er gået ind og støttet et projekt, der skal bygge et nyt stort "biblirarium". Det nye museum vil have til formål at forkynde den kristne bibel for danske skolebørn. Personligt er jeg forarget og i dyb chok over den slags kan forekomme.

TV-indslag: Bibelhistorie på en ny måde (tv2.dk)

Hvordan nogen person med bare en smule intelligens kan stille sig på national TV og sige at det er statens opgave er mig helt og adeles ubegribeligt. Det er desværre ikke megen taletid Stinus Lindgreen (Formand, Ateistisk Selskab) får i det pågældende TV-indslag, og den journalistiske vinkel virker heller ikke synderlig interesseret i problemstillingen i et statsstøttet forkyndelsesprojekt.

Klemens Kappel - Hyperateisme

"Forelæsning om Hyperateisme ved Klemens Kappel, lektor i filosofi ved Københavns Universitet, forsker i erkendelsesteori. Optaget på Københavns Universitet den 6. oktober 2010 i samarbejde med Ateistisk Selskab."

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

Jeg er træt af folk der ikke fatter, at vi er nogen i dette land, der ikke ønsker at blive begravet i ligegyldigt papir med for mig ligegyldige budskaber. Og jeg er sådan set bedøvende ligeglad om jeg skulle gå glip af noget, som måske ville være relevant for undertegnede. Jeg gider ikke have jeres politiske budskab indbundet i 2 lag papir. Et omslag fra Post Danmark og et til en unødvendig kuvert. I spilder min tid på at skulle bære på posten op, åbne kurverten, knække mig skriftligt og til sidst smide posten ud igen. For slet ikke tale om de unødvendige ressourcer i bruger på alt det papir. Jeg har hørt jeres ævl på tv og andre medier. Jeg behøver ikke bruge ineffektive teknologier såsom snail mail for at vurdere jeres budskab.

PS: Min holdning ville have være den samme såfremt det var fra partier, som jeg var mere enig med.